BLOGBUS

Jabolek

Sławciu nie siej paniki już Very Happy

, nic takiego przecież nie napisał...
A ty zresztą zauważyłem że masz pewien problem, bo każdy temat dyskusji sprowadzasz do pieniędzy, nie ważne czy mowa o komunikacji miejskiej, polityce czy czymkolwiek innym

Sebiku cierpisz na bezsenność że przed 5ta rano juz dyskutujesz na forum Very Happy

?
===

A ja i tak czekam na dalsze propozycje w temacie

, bo dyskusja już trochę zeszła na boczny tor

Sebik · Gość

Myślę ze nie ma o czym dyskutować
Sławek najchętniej chciałby autobus-taksówkę z pracy pod sam dom za wszelką cenę nie patrząc na koszty. Bo sam jest biedny i nie potrafi sobie zorganizować transportu a z tego powodu wszystko musi się kręcić wyłącznie wokół niego. Gerfild twoje porównanie do mobilisu jest kompletnie nietrafione. Skierowanie wariantowych kursów było uzasadnione i spowodowane licznymi wnioskami o wprowadzenie ich. I tak pod utratę podjeżdżają tylko 2 nocne kursy. Anna pewnie i tak przyzna rację Sławkowi bez względu na to o co wnioskuje

gerfild tygrys · Wysłany: Pią 10:25, 21 Mar 2014 Temat postu:

"Odpowiadając na Pańskie wystąpienie Zarząd Transportu Miejskiego uprzejmie informuje, że komunikacja nocna ze względu na wielokrotnie mniejsze zainteresowanie pasażerów w stosunku do komunikacji dziennej pełni funkcję uzupełniającą, w związku z czym jej zasięg jest ograniczony. Informujemy ponadto, że podstawowo obsługę rejonu Marcelina i Zaplecza zapewnia linia N64. Niemniej przyjmujemy Pański wniosek do dalszych analiz."

Sławciu a oto jaką odpowiedź dostałem z ZTM-u, bo napisałem do nich. Chodziło o N03

Sebik · Gość

Czyli kompletnie cię zbyli. Takich listów jak ten ZTM dostaje setki i wszystkie trafiają do niszczarki. Nikt poza panem Mietkiem którego praca polega wyłącznie na odpisywaniu pasażerom na listy